Vào lúc 9 giờ sáng ngày 24 tháng 3 năm 2010, một người đàn ông và một người phụ nữ hớt hải chạy vào đồn cảnh sát Bạch Mã Sơn, thuộc Sở Công an quận Thị Trung, thành phố Tế Nam, khiến các cảnh sát trực ban lập tức căng thẳng.

Người phụ nữ lo lắng nói: "Chồng tôi tên là Lữ Ấn Đồng, làm nghề thu mua phế liệu ở Tế Nam, sống ở thôn Viên Liễu Trang... Sáng nay, tôi và con trai đến chỗ ông ấy ở Tế Nam. Vừa đến nơi, không những không thấy ông ấy đâu, mà sân với nhà cửa còn rất bừa bộn, bát đũa trên bàn cũng chưa dọn. Nhìn thấy vậy, tôi có linh cảm chẳng lành, không biết có phải ông ấy gặp chuyện gì rồi không?"

Sau khi nhận được tin báo, cảnh sát trực ban nhanh chóng báo cáo lên cấp trên.

Vụ án được ưu tiên xử lý, nửa tiếng sau, cuộc điều tra nhanh chóng được triển khai.

Qua khám nghiệm hiện trường, không tìm thấy tung tích của ông Lữ, nhưng phát hiện có rất nhiều vết m.á.u trong sân. Nhìn cách bày trí bàn ghế trong nhà, có vẻ như có một người khác đã ăn cơm cùng ông Lữ.

Qua giám định kỹ thuật, phần canh thừa và vỏ xúc xích vứt trên sàn nhà, ước tính đã để khoảng hai ngày.

Nhiều vết máu, tàn t.h.u.ố.c lá đầy đất, hai chiếc cốc uống rượu...

Sau khi phân tích kỹ lưỡng vụ án và hiện trường, các thành viên tổ chuyên án nhất trí cho rằng:

Hoặc là Lữ Ấn Đồng đã bị sát hại, hoặc là Lữ Ấn Đồng đã g.i.ế.t người rồi bỏ trốn, khả năng cao đây là một vụ án mạng.

"Tổ chức lực lượng ngay lập tức điều tra các mối quan hệ xã hội của Lữ Ấn Đồng.

Điều tra kỹ lưỡng những người mà ông ta đã tiếp xúc trước khi mất tích, quần áo mặc, đồ vật mang theo, hành trình di chuyển gần đây. Lấy mẫu DNA của con cái Lữ Ấn Đồng để so sánh với vết m.á.u tại hiện trường, từ đó tìm kiếm manh mối liên quan."

Đội trưởng Trần Châu Sinh của đội cảnh sát hình sự ra lệnh cho các thành viên tổ chuyên án, mọi người lập tức chia nhau hành động, công tác phá án được triển khai một cách có trật tự.

3 giờ chiều, các nhóm hành động riêng lẻ lần lượt quay trở lại tổ chuyên án.

Lãnh đạo tổ chuyên án phân tích từng thông tin mà các nhóm báo cáo, đồng thời dựa vào đó để xây dựng phương án điều tra chi tiết.

Cuộc họp kéo dài gần hai tiếng đồng hồ. Dựa trên kết quả điều tra, xác minh và giám định DNA của con trai Lữ Ấn Đồng cho thấy, tất cả các vết m.á.u đều trùng khớp với nhóm m.á.u của con trai Lữ Ấn Đồng, cuối cùng tổ chuyên án nhận định "Khả năng Lữ Ấn Đồng bị sát hại là rất cao".

Trời dần tối, trong khi tổ chuyên án tiếp tục phân tích thông tin thu thập được, đội kỹ thuật thông tin của đội cảnh sát hình sự đã sử dụng các biện pháp kỹ thuật để nắm được nhật ký cuộc gọi gần đây của Lữ Ấn Đồng, đồng thời điều tra, phân tích một số cuộc gọi đáng ngờ.

Đặc biệt, họ tập trung điều tra số điện thoại 135××××6907 đã gọi vào máy của Lữ Ấn Đồng vào sáng ngày 22.

Sau khi xác minh danh tính chủ sở hữu số điện thoại, được biết người sử dụng số này là Vương Khải Hải.

Vương Khải Hải, một kẻ từng có hai tiền án. Manh mối này ngay lập tức khiến lãnh đạo tổ chuyên án chú ý, và họ quyết định đưa Vương Khải Hải vào danh sách nghi phạm trọng điểm để tiến hành bắt giữ.

Một cuộc chiến âm thầm bắt đầu.

Dưới sự phối hợp đắc lực của đội kỹ thuật hành động thuộc Sở Công an thành phố, đội trưởng Mục Chấn Dũng của đội 1 và đội trưởng Trương Dật của đội 5, cùng các cảnh sát thuộc tổ chuyên án đã triển khai kế hoạch bắt giữ nghi phạm Vương Khải Hải.

Cuộc đấu trí im lặng

Sau khi nghi phạm bị bắt, công tác thẩm vấn ngay lập tức được tiến hành.

Trong quá trình thẩm vấn, Vương Khải Hải im lặng không nói về sự thật vụ án, đôi mắt nhỏ tỏ vẻ bình tĩnh.

"Hắn ta không khai cũng không sao, hắn ta không khai chứng tỏ càng có vấn đề."

Đội trưởng Trần Châu Sinh, người chỉ huy tại chỗ, nói với các cảnh sát thẩm vấn:

"Nghi phạm từng có tiền án cố ý g.i.ế.c người, trực giác mách bảo tôi rằng, nghi phạm này không dễ đối phó, muốn hắn ta chủ động khai báo vụ án gần như là không thể. Mọi người phải động não nhiều hơn, nhanh chóng tìm ra đột phá khẩu."

"Chiếc điện thoại này được tìm thấy trong áo khoác ngoài của anh, anh có nhận ra không?"

Cảnh sát thẩm vấn đặt chiếc điện thoại Nokia nắp gập của nạn nhân lên bàn hỏi.

"Qua giám định kỹ thuật, trên chiếc điện thoại này có dấu vân tay của hai người, một trong số đó là của anh, và là dấu vân tay để lại trong vài ngày gần đây."

Cảnh sát thẩm vấn tiếp tục nói: "Vụ án cố ý g.i.ế.c người năm 1983 và vụ trộm cắp năm 2002 của anh, chúng tôi đều nắm rõ. Anh không trả lời câu hỏi, cũng không cãi lại, điều này chứng tỏ anh vẫn chưa nghĩ ra cách trả lời, cố tình trốn tránh sự trừng phạt của pháp luật."

Vương Khải Hải ngẩng đầu lên, lông mày lúc nhíu lúc giãn, theo phân tích tâm lý học thẩm vấn thì đây là biểu hiện của sự hoảng sợ và suy nghĩ.

"Số điện thoại của anh có phải là 135××××6907 không?"

Vương Khải Hải im lặng.

Cảnh sát thẩm vấn nói:

"Chúng tôi đã điều tra, anh cũng thuê nhà ở thôn Viên Liễu Trang, và cũng làm nghề thu mua phế liệu ở Tế Nam giống như ông Lữ."

Sau vài câu hỏi, ánh mắt của Vương Khải Hải, kẻ vẫn còn ôm tâm lý may mắn, lộ rõ ​​vẻ hoảng loạn.

"Cho tôi điếu thuốc."

Vương Khải Hải đột nhiên chủ động xin cảnh sát cho hút thuốc.

Đây là câu nói thứ hai của hắn ta kể từ khi bị cơ quan công an bắt giữ.

Mặc dù chỉ là câu nói thứ hai, nhưng dựa trên kinh nghiệm, cảnh sát nhận định điều này cho thấy hắn ta đã d.a.o động về tư tưởng, gạt bỏ một số lo lắng. Đồng thời, điều này cũng cho thấy nghi phạm đã chuyển từ tâm lý may mắn sang tâm lý nhận tội, sẽ mang đến bước ngoặt tốt cho công tác thẩm vấn.

Cảnh sát thẩm vấn châm một điếu thuốc đưa cho hắn ta.

Các cảnh sát đã làm việc cả ngày trời mà chưa kịp ăn gì. Nhân cơ hội này, mỗi người pha một bát mì ăn liền, đồng thời cũng pha cho Vương Khải Hải một bát, hy vọng sau khi ăn no hắn ta sẽ phối hợp với cơ quan công an trong quá trình thẩm vấn.

Vương Khải Hải gian xảo, sau khi ăn mì gói và uống một chai nước khoáng, lại nói với cảnh sát rằng tối nay hắn ta sẽ không khai báo, mà sẽ khai báo sau 10 giờ sáng ngày hôm sau.

Nhìn thấy hắn ta tuyên bố sẽ không khai báo vụ án vào tối hôm đó, dựa trên kinh nghiệm phá án nhiều năm, các lãnh đạo tổ thẩm vấn phán đoán rằng Vương Khải Hải vừa bất ngờ vì cơ quan công an đã bắt được hắn ta trong thời gian ngắn như vậy, vừa định nhân cơ hội này để bịa đặt lời khai, từ đó trốn tránh sự trừng trị ở mức tối đa.

"Chúng ta không thể để nghi phạm dắt mũi được, hắn ta không khai, chẳng lẽ chúng ta không thẩm vấn nữa sao? Nếu vậy thì uy tín và năng lực của cơ quan công an chúng ta ở đâu! Trước khi trời sáng phải có được tài liệu thẩm vấn có giá trị."

Người nói câu này chính là Phó Cục trưởng Triệu Tân của Sở Công an quận Thị Trung, người đã cùng các cảnh sát chiến đấu thâu đêm suốt sáng.

Tuy nhiên, cho đến hơn 2 giờ sáng ngày hôm sau, vụ án vẫn không có tiến triển, mọi người đều sốt ruột.

Đúng lúc công tác thẩm vấn rơi vào bế tắc, Cục trưởng Vương Tông Nham của Sở Công an quận Thị Trung lại đến tổ chuyên án, chủ trì cuộc họp phân tích thẩm vấn, giúp các cảnh sát tháo gỡ khó khăn trong thẩm vấn, kiên định quyết tâm phá án.

Các cảnh sát trong tổ chuyên án vạch ra trọng tâm thẩm vấn mới, bắt đầu cuộc thẩm vấn nghi phạm lần thứ ba...

"Chúng tôi cũng đã tìm hiểu về hoàn cảnh gia đình anh, mẹ anh đã hơn bảy mươi tuổi rồi, anh có hai đứa con, con gái là con riêng của vợ anh, con trai là con chung của anh và vợ, năm nay tám tuổi, cũng đang đi học. Anh không nghĩ cho bản thân thì cũng nên nghĩ cho người mẹ già và các con chứ!"

"Anh cũng đã ngoài bốn mươi tuổi rồi, ở tù hai mươi năm, năm 2003 bố anh mất cũng không được gặp mặt, anh cũng từng hối hận vì điều đó, cũng từng..."

Những lời nói của cảnh sát có lẽ đã chạm đến trái tim Vương Khải Hải.

Hắn ta thở dài một tiếng, nước mắt lưng tròng yêu cầu cảnh sát trả lại chiếc xe ba gác cùng số nhôm phế liệu trên xe cho người nhà, và đừng nói với mẹ hắn ta chuyện hắn bị bắt.

Cảnh sát đồng ý với yêu cầu của hắn ta. Vương Khải Hải, kẻ bề ngoài có vẻ bình tĩnh, cuối cùng cũng bắt đầu khai báo quá trình phạm tội.

Lời nói dối chân thành

"Tối hôm đó, khi tôi và lão Xương đang uống rượu với lão Lữ, tôi có hỏi lão Lữ tại sao không bán phế liệu thu mua được cho cậu tôi. Lão Lữ nói những lời khó nghe, chúng tôi lời qua tiếng lại rồi cãi nhau.

Sau đó, tôi và lão Xương xông vào đánh lão Lữ. Do đã uống rượu nên chúng tôi ra tay hơi mạnh, lão Lữ ngã xuống đất và tắt thở."

"Anh nói anh đánh c.h.ế.t lão Lữ trong nhà, vậy tại sao trong nhà không có vết m.á.u mà ngoài sân lại có?"

Vương Khải Hải suy nghĩ một chút rồi trả lời: "Vết m.á.u trong nhà tôi đã lau sạch bằng khăn rồi, m.á.u ở ngoài sân chắc là lúc chất hàng lên xe bị dính vào."

"Lúc đó chỉ muốn nhanh chóng phi tang xác chết, cũng không nghĩ nhiều.

Lúc đi thu mua phế liệu, tôi biết có một con sông nhỏ tên là Thanh Hà, định ném xác xuống sông cho trôi đi, nên tôi cứ lái xe về hướng sông Thanh Hà."

"Anh ném xác lão Lữ ở đoạn nào của sông Thanh Hà?"

"Chính là chỗ có cây cầu, đi từ thôn Viên Liễu Trang về phía bắc."

Các đồng chí trong tổ chuyên án sau một đêm thức trắng, nghe thấy Vương Khải Hải khai báo quá trình g.i.ế.c người và địa điểm phi tang xác, cuối cùng cũng trút bỏ được gánh nặng trong lòng, cảm thấy nhẹ nhõm hơn nhiều.

Tuy nhiên, dựa theo địa điểm mà Vương Khải Hải khai báo, mười mấy cảnh sát đã tìm kiếm dọc theo đoạn sông dài hơn ba cây số mà hắn ta khai là nơi phi tang xác suốt cả ngày trời, nhưng vẫn không tìm thấy thi thể, cũng không tìm thấy chiếc xe ba gác.

Sau khi bị thẩm vấn lại, Vương Khải Hải không thể tiếp tục khẳng định "đã phi tang xác ở sông Thanh Hà", cuối cùng đã khai báo thật với cảnh sát về động cơ g.i.ế.c người.

Sự thật phơi bày

"Tối hôm mùng 7 tháng 2 âm lịch (tức ngày 22 tháng 3 dương lịch), tôi và lão Lữ đều uống khá nhiều rượu. Sau khi uống rượu xong, tôi không về nhà ngay mà ở lại nhà lão Lữ xem tivi, uống trà khoảng nửa tiếng."

"Lúc sắp đi, tôi thấy trong sân nhà lão Lữ chất rất nhiều nhôm, lúc đó tôi nghĩ số phế liệu này có thể bán được năm sáu vạn tệ, chắc chắn trên người ông ta còn có thêm không ít tiền."

"Tại sao anh lại chắc chắn rằng trên người lão Lữ còn có nhiều tiền?"

"Vì tôi biết những người làm nghề này, nếu trên người không mang theo khoảng một vạn tệ thì sẽ không xoay sở được.

Lúc uống rượu với lão Lữ, ông ta cũng nói với tôi rằng sau khi về quê ăn Tết xong vẫn chưa thu mua được nhiều hàng, nên tôi đoán chắc trên người ông ta phải có kha khá tiền. Vì vậy tôi muốn lấy số tiền đó."

"Tối hôm đó, trên đường về nhà, tôi cứ suy nghĩ mãi về chuyện này, đến tận khi về đến nhà vẫn chưa nghĩ ra cách nào hay, rồi tôi nằm trên giường ngủ thiếp đi.

Khi tôi tỉnh dậy muốn xem mấy giờ rồi thì phát hiện không thấy điện thoại đâu, nghĩ mãi mới nhớ ra hình như đã đánh rơi ở nhà lão Lữ hoặc trên đường đi.

Sau đó, tôi đến nhà lão Lữ. Lúc này lão Lữ đã dậy và đang dọn dẹp đồ đạc ngoài sân.

Sau đó, thừa lúc ông ta cúi xuống dọn dẹp, tôi đã dùng rìu bổ c.h.ế.t ông ta. Tiếc là trên người ông ta chỉ có hơn một nghìn sáu trăm tệ, ít hơn nhiều so với một vạn tệ mà tôi nghĩ."

"Anh ném xác lão Lữ ở đoạn nào của sông Thanh Hà?"

"Chính là chỗ có cây cầu, đi từ thôn Viên Liễu Trang về phía bắc."

Các đồng chí trong tổ chuyên án sau một đêm thức trắng, nghe thấy Vương Khải Hải khai báo quá trình g.i.ế.c người và địa điểm phi tang xác, cuối cùng cũng trút bỏ được gánh nặng trong lòng, cảm thấy nhẹ nhõm hơn nhiều.

Tuy nhiên, dựa theo địa điểm mà Vương Khải Hải khai báo, mười mấy cảnh sát đã tìm kiếm dọc theo đoạn sông dài hơn ba cây số mà hắn ta khai là nơi phi tang xác suốt cả ngày trời, nhưng vẫn không tìm thấy thi thể, cũng không tìm thấy chiếc xe ba gác.

Sau khi bị thẩm vấn lại, Vương Khải Hải không thể tiếp tục khẳng định "đã phi tang xác ở sông Thanh Hà", cuối cùng đã khai báo thật với cảnh sát về động cơ g.i.ế.c người.

"Thực ra, chuyện tôi nói với các anh sáng nay rằng đã ném xác xuống sông Thanh Hà là bịa đặt. Tôi định nói dối để câu giờ, hòng trốn tránh sự trừng phạt."

"Sau đó, vợ tôi gọi điện nói con trai bị ốm, tôi liền chở xác về quê ném xuống giếng hoang."

Theo lời khai của Vương Khải Hải, sáng sớm ngày 26 tháng 3, các đồng chí trong tổ chuyên án đã đưa hắn ta về huyện Chương Khâu.

Cuối cùng, t.h.i t.h.ể của ông Lữ đã được tìm thấy tại địa điểm phi tang mà Vương Khải Hải khai báo.

Bài học từ vụ án mạng

Lần đầu tiên Vương Khải Hải cố ý g.i.ế.c người bị kết án 20 năm tù là vì tiền.

Lần sau đó trộm cắp bị kết án 5 năm cũng là vì tiền.

Lần cố ý g.i.ế.c người này, vẫn là vì tiền.

Được biết, Vương Khải Hải chỉ học hết tiểu học, trước 13 tuổi không hề có biểu hiện gì "xấu".

Nếu có thay đổi, thì phải kể đến một sự việc xảy ra vào dịp Tết năm 1980.

Mẹ của Vương Khải Hải kể với cảnh sát điều tra rằng, năm 1980 hắn ta đã bỏ học. Năm đó, vào đêm giao thừa, theo phong tục địa phương, trẻ con đều phải mặc quần áo mới, nhưng lúc đó nhà nghèo, không có tiền mua cho con.

Thế nhưng hôm đó, Vương Khải Hải lại mặc quần áo mới, cả nhà không ai biết bộ quần áo mới đó là do ai mua, cứ gặng hỏi mãi.

Cuối cùng hắn ta nói là đã ăn trộm ở chợ trên thị trấn.

Nghe vậy, mẹ hắn ta định giơ tay đánh, nhưng bị bố hắn ta ngăn lại.

Chính việc ngăn cản này đã vô tình khiến hắn ta dần hình thành thói quen trộm cắp.

Trên đường bị áp giải đến trại tạm giam, Vương Khải Hải đã nói với cảnh sát áp giải những lời này:

"Bây giờ, tôi thực sự rất hối hận. Sống 43 năm, một nửa thời gian là ở trong tù.

Mỗi lần ra tù, tôi đều tự nhủ với bản thân rằng về nhà sẽ sống cho tốt, hiếu thảo với cha mẹ. Không có kỹ thuật thì ở nhà làm ruộng, bán sức lao động cũng có thể kiếm tiền, nuôi sống gia đình, sống cho tốt!

Nhưng chính lòng tham đã chôn vùi tự do của tôi.

Lần này, có lẽ tôi sẽ mất mạng. Các anh là những người thụ lý vụ án của tôi, xin hãy viết lại câu chuyện của tôi, nói với những người ham tiền, không đi đường chính đạo, không tuân thủ pháp luật, rằng đừng bao giờ đi theo con đường của tôi, hại người, hại mình, cũng hại xã hội. Không những làm cha mẹ xấu hổ, mà con cái sau này cũng không ngẩng mặt lên được."

Làm thế nào để giúp đỡ và quan tâm đặc biệt đến những người mãn hạn tù, giúp họ tái hòa nhập cộng đồng, có lẽ là một bài học cảnh tỉnh khác mà vụ án Vương Khải Hải mang lại cho chúng ta.

Los Angeles: Thành phố giàu nghèo cách biệt nhất nước Mỹ

Los Angeles là nơi vừa có những biệt thự ven biển trị giá hàng trăm triệu đô, vừa có những "ngôi nhà" làm từ bìa carton của người vô gia cư.

Năm 1980, trên bãi biển Torrey Pines ở Los Angeles, một t.h.i t.h.ể phụ nữ trong tình trạng khỏa thân hoàn toàn được phát hiện.

Cơ thể nạn nhân có dấu hiệu bị tấn công t.ì.n.h d.ụ.c rõ ràng.

Khuôn mặt đã biến dạng hoàn toàn, thay vào đó là một hố đen sâu thẳm.

Chỉ cần nhìn qua cũng đủ loại trừ khả năng tự tử hoặc tai nạn — đây chắc chắn là một vụ án mạng nghiêm trọng.

Dựa vào giấy tờ trong ví tìm thấy gần hiện trường, cảnh sát xác định nạn nhân tên là Teresa, sống tại một thị trấn nhỏ cách bãi biển khoảng 20 km.

Cô mới 20 tuổi nhưng đã là mẹ của một bé trai 2 tuổi, và khi qua đời, trong bụng cô còn đang mang thai 4 tháng.

Khi cảnh sát tìm thấy, t.h.i t.h.ể của cô vẫn còn hơi ấm.

Gần hiện trường, họ phát hiện một chai rượu và vài chiếc ly.

Thậm chí trong một chiếc ly còn sót lại chút rượu.

Tuy nhiên, trên chai và các chiếc ly chỉ có dấu vân tay của Teresa.

Sự hỗ trợ từ lực lượng tinh nhuệ

Do năng lực hạn chế, cảnh sát địa phương nhanh chóng tìm đến sự giúp đỡ của Cục Cảnh sát Los Angeles.

Cục Cảnh sát Hạt Los Angeles chuyên phụ trách các vụ án kỳ lạ, với đội ngũ hơn 100 thám tử ưu tú, là lực lượng lớn nhất nước Mỹ trong lĩnh vực này.

Ngay khi bắt tay vào điều tra, họ đã có phát hiện quan trọng:

Trên con đường gần hiện trường, có một vết bánh xe rất rõ ràng.

Rất có thể hung thủ đã dùng ô tô để chở nạn nhân đến bãi biển.

Tuy nhiên, do bánh xe đã mòn, hoa văn trên vết bánh xe quá nông nên không thể đổ khuôn để xác định loại lốp, chứ chưa nói đến việc truy ra chiếc xe cụ thể.

Không có bằng chứng, không có nhân chứng.

Cảnh sát chỉ còn cách thẩm vấn chồng của Teresa, Ronnie.

Manh mối từ người chồng

Hôm xảy ra vụ án, Ronnie và Teresa cùng đi uống rượu tại gara của một người bạn.

(Người Mỹ thường tổ chức tiệc bia trong gara.)

Teresa không muốn uống rượu, hơn nữa cô đang mang thai nên không thể đứng lâu, liền rời đi một mình.

Ronnie nghĩ rằng như thường lệ, vợ mình sẽ đến nhà chị gái để than thở đôi chút.

Quả nhiên cô có đến, nhưng sau đó rời đi trong đêm, nói rằng muốn ra biển dạo một chút.

Không ngờ lần cuối Ronnie gặp lại vợ, cô đã không còn sống.

Theo kinh nghiệm điều tra, cảnh sát luôn coi người chồng là nghi phạm hàng đầu.

Khi biết tin vợ gặp nạn, người chồng thường sẽ tỏ ra bối rối và sợ hãi.

Điều này có thể là vì sốc trước cái c.h.ế.t của vợ, nhưng cũng có khả năng vì lo sợ bị phát hiện chính mình là hung thủ.

Nhớ đến bộ phim đình đám năm ngoái "Cô ấy biến mất", trong đó nhân vật Hà Phi tự tay sát hại vợ rồi giả vờ báo cảnh sát, các thám tử càng nghi ngờ Ronnie.

Nhất là khi mối quan hệ giữa Ronnie và Teresa không mấy tốt đẹp, họ thường xuyên cãi vã.

Nghi vấn càng lớn hơn.

Cảnh sát tìm đến Ronnie, yêu cầu anh cởi quần áo để kiểm tra xem có vết cào xước hoặc thương tích nào không.

Tuy nhiên, Ronnie có chứng cứ ngoại phạm rõ ràng — cả buổi tối hôm đó, anh ở nhà bạn uống rượu.

Bế tắc trong điều tra

Năm 1980, công nghệ xét nghiệm DNA chưa được áp dụng.

Hệ thống camera giám sát như ngày nay gần như không tồn tại; cả con phố khi đó có lẽ cũng khó tìm thấy một chiếc camera.

Không có nhân chứng, không có nghi phạm, không có bằng chứng quan trọng.

Vụ án rơi vào ngõ cụt, và cuối cùng được xếp vào danh sách án treo suốt 33 năm.

Các thám tử chuyển hướng điều tra, tìm kiếm những vụ án tương tự xảy ra trong cùng khu vực vào thời điểm gần đó.

Không ngờ đúng lúc này, bạn gái của một người bạn Ronnie gọi điện cho cảnh sát, khẳng định cô biết kẻ đã g.i.ế.c Teresa là ai!

Lời khai chấn động

Cô kể rằng vào một ngày năm 1980, cô bị hai người đàn ông đánh thuốc mê.

Dù ý thức tỉnh táo nhưng cơ thể cô không thể cử động, đành bất lực nhìn mình bị chúng cưỡng bức.

Sau đó, hai gã đàn ông bàn nhau cách xử lý cô:

"Chúng ta nên làm gì với cô ta?"

"Ném ở chỗ đã vứt xác Teresa!"

Phải chăng hai kẻ cưỡng bức này chính là hung thủ sát hại Teresa?

May mắn thay, cô tỉnh lại trước khi chúng hành động, và khi chúng không chú ý, cô nhảy ra khỏi xe bỏ trốn. Một tài xế tốt bụng đã cứu cô.

Tuy nhiên, điều đáng tiếc là cô không nhìn thấy mặt của bọn tội phạm.

Tia hy vọng từ DNA

Đúng lúc manh mối tưởng như rơi vào bế tắc, phòng thí nghiệm tội phạm đã báo tin tốt lành. DNA được thu thập từ t.h.i t.h.ể Teresa đã khớp với dữ liệu trong hệ thống CODIS – cơ sở dữ liệu DNA của FBI.

Phương pháp điều tra đổi mới và bước tiến công nghệ

Quá trình điều tra đã có những thay đổi vượt bậc về tư duy, và công nghệ điều tra cũng phát triển vượt xa so với trước.

Yếu tố then chốt nhất chính là công nghệ xét nghiệm DNA.

Có người có thể sẽ thắc mắc: "Đã 33 năm trôi qua, liệu còn có thể phân tích được DNA không?"

Dĩ nhiên là có!

Chỉ cần mẫu DNA không bị phá hủy hoàn toàn, ví dụ như bị đốt thành tro, và được bảo quản đúng cách, mẫu có thể tồn tại trong thời gian rất lâu.

Kết quả phân tích cho thấy mẫu DNA khớp với một người tên Robert, hiện sống tại một thành phố khác.

Điều đáng ngạc nhiên là trong tất cả các hồ sơ điều tra của cảnh sát trước đây, không hề có bất kỳ ghi chép nào về Robert liên quan đến vụ án này.

Năm 1981, Robert từng bị bắt tại Wilmington vì tội h.i.ế.p dâm, nhưng sau đó được thả vì nạn nhân không ra làm chứng.

Wilmington cũng chính là nơi Teresa xuất hiện lần cuối cùng.

Cảnh sát suy đoán rằng, trên đường từ nhà chị gái đến bãi biển cách đó 20 km, Teresa rất có thể đã đi nhờ xe Robert.

Đến năm 1982, Robert lại bị bắt vì một vụ h.i.ế.p dâm khác. Lần này, hắn không còn "may mắn" được thả, mà bị kết án tù.

Địa điểm gây án, phương thức phạm tội đều trùng khớp với vụ án của Teresa, nên Robert nhiều khả năng chính là hung thủ sát hại cô.

Cảnh sát tìm ra nghi phạm

Tại Los Angeles, những người phạm tội t.ì.n.h d.ụ.c đều phải đến sở cảnh sát đăng ký hàng năm. Vì vậy, cảnh sát nhanh chóng xác định được nơi ở của Robert.

Dù hắn một mực phủ nhận việc cưỡng h.i.ế.p và g.i.ế.c người, nhưng những dấu hiệu bất thường như lồng n.g.ự.c phập phồng mạnh, hơi thở nặng nề khiến cảnh sát nhận ra hắn đang vô cùng căng thẳng.

Nếu Robert thừa nhận: "Tôi từng hẹn hò và quan hệ với Teresa," thì mọi việc sẽ trở nên phức tạp hơn.

Bởi lẽ, bằng chứng mà cảnh sát thu thập được chỉ có thể chứng minh hắn từng quan hệ t.ì.n.h d.ụ.c với Teresa, chứ không thể khẳng định hắn đã cưỡng h.i.ế.p và sát hại cô.

Nhưng việc Robert liên tục chối bỏ chỉ càng khiến hắn lộ rõ tội lỗi.

Khi cảnh sát thu thập mẫu DNA trực tiếp từ hắn và đem so sánh, kết quả hoàn toàn trùng khớp với mẫu từ hiện trường vụ án.

Thẩm vấn khó khăn

Lần đầu tiên bị thẩm vấn trong phòng điều tra, Robert khá hợp tác và trả lời không giấu giếm.

Tuy nhiên, trong lần thẩm vấn thứ hai, diễn ra tại nhà riêng khi vợ con hắn đều có mặt, Robert phủ nhận hoàn toàn mọi cáo buộc, dù lời khai của hắn không hề hợp lý.

Hắn nói:

"Tôi biết tinh trùng của mình có trên người cô ấy."

"Nhưng tôi không biết cô ấy là ai, cũng chưa từng đến bãi biển. Tôi không biết chuyện gì đã xảy ra với tinh trùng của mình."

Câu trả lời ngớ ngẩn đến mức khiến người ta phải tự hỏi: "Hay là tinh trùng của hắn là tên lửa đạn đạo xuyên lục địa, tự động tìm đến mục tiêu?"

Kết án

Dù vụ án đã khá rõ ràng, nhưng phải đến năm 2017, cảnh sát mới chính thức triển khai điều tra lại.

Năm 2019, Robert bị kết án, khép lại vụ án kéo dài suốt gần 40 năm.

Sự thật cuối cùng cũng được phơi bày, kẻ sát nhân không thể tiếp tục nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật.

Gia đình của nạn nhân Teresa, sau bao năm đau khổ, cuối cùng cũng có thể yên lòng mà ngủ một giấc ngon lành.

.....

Vụ án từ tài liệu thực tế

Vụ án này nằm trong bộ phim tài liệu "Hồ sơ trọng án: Los Angeles."

.....

Thực tế, cách cảnh sát Mỹ xử lý các vụ án đôi khi quá thụ động và thiếu trách nhiệm.

Công nghệ DNA đã được áp dụng từ lâu, nhưng nếu họ chú tâm hơn, vụ án của Teresa sẽ không bị kéo dài gần 40 năm mới được phá giải.

Điểm đặc biệt của bộ phim tài liệu này là cách tiếp cận khác biệt. Thay vì chỉ tập trung vào những nhân vật như thám tử tài ba hay cảnh sát kiên trì truy bắt kẻ thủ ác, tác phẩm dành gần nửa thời lượng để khắc họa cuộc sống và trạng thái tinh thần của gia đình nạn nhân cũng như những người bị ảnh hưởng bởi vụ án, thậm chí cả của nghi phạm.

Sau khi Robert bị bắt, cảnh sát tổ chức họp báo để làm rõ rằng chồng của Teresa, Ronnie, không phải là hung thủ. Ronnie, một người mất vợ và bị đổ oan suốt 37 năm, được minh oan trước công chúng.

Hãy nhìn vụ án từ góc nhìn của Ronnie:

Khi vợ vừa qua đời, anh vẫn đang đau đớn vì mất mát thì bị liệt vào danh sách nghi phạm, liên tục bị gọi lên điều tra. Mặc dù cảnh sát đã xác minh anh vô tội, nhưng sự nghi ngờ từ dư luận vẫn đeo bám. Trong mắt những người không biết rõ sự thật, chỉ cần hung thủ chưa bị bắt, thì Ronnie, nghi phạm duy nhất, chính là thủ phạm.

Sự xa lánh của mọi người, thậm chí cả bạn bè và gia đình, khiến anh phải tìm cách lấp đầy khoảng trống bằng công việc và chất kích thích.

Còn từ góc nhìn của con gái Teresa, khi đó mới 4 tuổi, cái c.h.ế.t của mẹ để lại một khoảng trống không thể bù đắp. Cô bé không biết làm sao để đối mặt với người cha dượng bị nghi ngờ là kẻ g.i.ế.c mẹ mình. Kết quả, cô bé được cha ruột đón về nuôi và dần mất liên lạc với Ronnie.

Dẫu vậy, cả hai vẫn không thể ngừng nhớ về Teresa. Trong khi cảnh sát chuyển sự chú ý sang các vụ án khác, chỉ có gia đình nạn nhân phải tiếp tục chịu đựng nỗi đau mất mát.

Ngược lại, kẻ thủ ác như Robert lại nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật, tiếp tục phạm tội. Vụ án không chỉ phá hủy cuộc đời của gia đình Teresa, mà còn gây đau khổ cho cả gia đình của hung thủ khi Robert bị bắt.